قراءة في خطاب قائد الثورة حول الوحدة اليمنية وتحولات الصراع الإقليمي
قراءة في خطاب قائد الثورة حول الوحدة اليمنية وتحولات الصراع الإقليمي
بقلم: د. عبدالرحمن المؤلف
السبت 23 مايو 2026-
مقدمة: من خطاب المناسبة إلى خطاب المشروع
في الذكرى السادسة والثلاثين لإعادة تحقيق الوحدة اليمنية، لم يأتِ خطاب السيد القائد السيد عبدالملك بدر الدين الحوثي بوصفه خطابًا احتفاليًا تقليديًا يكتفي باستدعاء الرمزية الوطنية، بل ظهر كوثيقة سياسية–فكرية متكاملة تسعى إلى إعادة تعريف مفهوم الوحدة اليمنية ضمن سياق الصراع الإقليمي والدولي المتسارع.
فالخطاب ربط بصورة مباشرة بين:
الوحدة والسيادة،
الهوية الوطنية والاستقلال السياسي،
ومواجهة مشاريع الهيمنة الخارجية والتفكيك الجيوسياسي.
ومن خلال هذا الربط، تحولت الوحدة اليمنية في الخطاب من “إنجاز تاريخي” إلى “معركة وجود” مرتبطة بإعادة تشكيل الشرق الأوسط، وبالصراع على الممرات البحرية والطاقة والنفوذ الإقليمي.
أولًا: الوحدة اليمنية كهوية سيادية لا مجرد اندماج إداري
أحد أبرز التحولات المفاهيمية في الخطاب تمثل في إعادة تعريف الوحدة اليمنية باعتبارها:
“مشروعًا سياديًا تحرريًا”، وليس مجرد صيغة سياسية لدمج شمال اليمن وجنوبه عام 1990.
ففي القراءة التي قدمها السيد القائد السيد عبدالملك بدر الدين الحوثي، فإن التهديد الحقيقي للوحدة لم يكن نابعًا من التنوع الاجتماعي أو السياسي داخل اليمن، بل من:
الارتهان للخارج،
التدخلات الإقليمية والدولية،
الصراعات الحزبية والفئوية،
ومحاولات توظيف الانقسامات الداخلية لخدمة مشاريع النفوذ.
وهنا يتقاطع الخطاب مع الأدبيات الجيوسياسية التي تنظر إلى اليمن باعتباره:
عقدة استراتيجية في جنوب الجزيرة العربية،
ومفتاحًا للتحكم بواحد من أهم الممرات البحرية العالمية، وهو باب المندب.
وبالتالي، فإن الحفاظ على وحدة اليمن – وفق هذا المنظور – لم يعد مسألة داخلية فحسب، بل جزءًا من صراع أوسع على خرائط النفوذ في المنطقة.
ثانيًا: “الهوية الإيمانية” وبناء التماسك الوطني
قدم الخطاب مفهوم “الهوية الإيمانية الجامعة” باعتباره الضامن الأساسي لوحدة المجتمع اليمني، ووسيلة لتحصينه من:
النعرات الطائفية،
الانقسامات المناطقية،
والاستقطابات السياسية المدفوعة خارجيًا.
ومن منظور علم الاجتماع السياسي، يندرج هذا الطرح ضمن ما يُعرف بـ:
“بناء الهوية الوطنية المقاومة” (Resistant National Identity)
أي استخدام الهوية الثقافية والدينية كأداة لإنتاج التماسك الداخلي في مواجهة الضغوط الخارجية والحروب الهجينة.
وفي هذا السياق، يرى الخطاب أن:
الوحدة لا تُحمى بالقوة العسكرية فقط،
بل بمنظومة قيم وهوية جامعة تمنع تفكيك المجتمع من الداخل.
لكن في المقابل، يبقى هذا الطرح محل جدل داخل اليمن، إذ ترى قوى سياسية أخرى أن ربط الهوية الوطنية بإطار أيديولوجي محدد قد يثير مخاوف تتعلق بالتعددية السياسية والثقافية.
ثالثًا: اليمن في قلب الجغرافيا السياسية للمنطقة
الخطاب لم يكن منفصلًا عن التحولات الإقليمية، بل أعاد ربط الحرب على اليمن بمشاريع إعادة تشكيل المنطقة منذ عقود، بدءًا من:
حلف بغداد،
مرورًا بمشاريع “الشرق الأوسط الجديد”،
وصولًا إلى اتفاقيات التطبيع والتحالفات الأمنية الحديثة.
وفي هذا السياق، يقدم الخطاب اليمن باعتباره:
دولة مستهدفة بسبب موقعها الجغرافي،
وبسبب استقلال قرارها السياسي،
وبسبب إشرافها المباشر على خطوط التجارة والطاقة العالمية.
فاليمن يطل على:
باب المندب،
البحر الأحمر،
وخطوط الملاحة المرتبطة بـ قناة السويس.
وهذه الممرات تمثل جزءًا من منظومة “نقاط الاختناق البحرية” (Maritime Chokepoints) التي تتحكم بجزء كبير من تجارة العالم والطاقة العالمية.
رابعًا: من الحرب العسكرية إلى “الحرب الهجينة”
ركز الخطاب بصورة لافتة على:
الحرب الإعلامية،
الحرب الاقتصادية،
“المسخ الثقافي”،
وإثارة الانقسامات الداخلية.
وهي مفاهيم تتوافق مع ما تعرفه الدراسات الاستراتيجية الحديثة بـ:
“الحروب الهجينة” (Hybrid Warfare)
التي لا تعتمد فقط على القوة العسكرية، بل تشمل:
العقوبات الاقتصادية،
الإعلام،
الحرب النفسية،
تفكيك الهوية الوطنية،
وإدارة الانقسامات الاجتماعية.
ومن هنا يمكن فهم تركيز الخطاب على:
المقاطعة الاقتصادية،
رفض الوصاية الأجنبية،
والتحذير من التبعية الاقتصادية والسياسية.
كما ربط الخطاب بين الأزمات الاقتصادية الأمريكية وبين السياسات المالية تجاه دول الخليج، في محاولة لتقديم الصراع ضمن إطار اقتصادي–جيوسياسي أوسع.
خامسًا: الوحدة اليمنية بعد “طوفان الأقصى”
في ضوء التطورات الإقليمية بعد عملية طوفان الأقصى، بدا واضحًا أن خطاب الوحدة اليمنية بات مرتبطًا أيضًا بمفهوم:
“وحدة الساحات”
الذي تتبناه أطراف ما يُعرف بمحور المقاومة.
ففي الرؤية المطروحة، لم يعد ما يحدث في:
فلسطين،
لبنان،
العراق،
وإيران، منفصلًا عن الأمن القومي اليمني.
وبالتالي، يجري تصوير الحفاظ على وحدة اليمن واستقلاله باعتباره جزءًا من مواجهة إقليمية أوسع مع الولايات المتحدة وحلفائها.
سادسًا: حضرموت والشرق اليمني… مركز الصراع القادم؟
يتقاطع الخطاب مع تصاعد النقاشات حول المحافظات الشرقية، خصوصًا حضرموت، التي أصبحت محور تنافس سياسي واقتصادي متزايد.
فالشرق اليمني يمتلك:
احتياطات نفط وغاز،
موانئ استراتيجية،
وسواحل مطلة على بحر العرب.
ولهذا، يرى عدد من المحللين أن أي مشروع لإعادة تشكيل اليمن أو تقسيمه سيركز مستقبلًا على هذه المناطق، سواء عبر:
مشاريع فيدرالية غير متوافق عليها،
أو دعم كيانات محلية ذات طابع جهوي أو انفصالي.
غير أن هذه المشاريع، وفق الخطاب، تصطدم بوعي متزايد داخل المجتمع اليمني بخطورة التفكيك على وحدة الدولة وسيادتها.
سابعًا: بين سردية “التحرر” وسردية “الوصاية”
واحد من أهم محاور الخطاب كان رفض ما وصفه بـ:
“الوصاية الأجنبية”،
ورفض إدارة اليمن عبر لجان أو ترتيبات خارجية.
وهنا يعكس الخطاب تحولًا مهمًا في المزاج السياسي داخل اليمن، حيث أصبحت قضايا:
السيادة،
الاستقلال السياسي،
ورفض التدخل الخارجي، أكثر حضورًا في الخطاب العام مقارنة بسنوات سابقة.
وفي المقابل، ترى أطراف يمنية وإقليمية أخرى أن الأزمة اليمنية لا تتعلق فقط بالتدخل الخارجي، بل أيضًا بطبيعة النظام السياسي، وآليات تقاسم السلطة، ومستقبل الدولة اليمنية.
الخلاصة: اليمن بين مشروع الدولة ومشاريع التفكيك
يمكن القول إن خطاب السيد القائد السيد عبدالملك بدر الدين الحوثي في ذكرى الوحدة اليمنية تجاوز البعد التعبوي التقليدي، ليصبح محاولة لإعادة صياغة الرواية السياسية للحرب اليمنية بأكملها.
فالوحدة – وفق هذا الطرح – لم تعد مجرد مناسبة وطنية، بل:
معركة سيادة،
وصراع هوية،
ومواجهة جيوسياسية مفتوحة.
وبينما تتسارع مشاريع إعادة تشكيل المنطقة، يبدو اليمن اليوم أمام مفترق طرق تاريخي:
إما تسوية سياسية تحفظ وحدة الدولة واستقلال قرارها،
أو استمرار الصراع الإقليمي والدولي على أرضه بأدوات متعددة، من الحرب العسكرية إلى الحرب الاقتصادية والثقافية.
وفي كل الأحوال، فإن ما يجري في اليمن لم يعد شأناً محليًا معزولًا، بل جزءًا من التحولات الكبرى التي تعيد رسم خرائط النفوذ والتوازنات في الشرق الأوسط بأسره.
المصادر والمراجع
الأمم المتحدة – قرارات مجلس الأمن المتعلقة باليمن، خصوصًا القرار 2216.
وثائق مؤتمر الحوار الوطني اليمني.
– تقارير حول اليمن والبحر الأحمر.
– دراسات حول الصراع اليمني والتحولات الإقليمية.
– تقارير حول الأمن البحري في البحر الأحمر.
_ دراسات متخصصة حول الجغرافيا السياسية لـ البحر الأحمر وباب المندب.
اقرأ أيضا: قائد الثورة: لن نقبل أبداً أن يبقى اليمن مجرد ملف من ملفات اللجنة الخاصة السعودية
اقرا أيضا:اليمن.. الاسم الذي قاوم التشظي .. مفردة اليمن في الصحافة اليمنية (2-2)
